农民种的菜，自己不吃，卖给别人；开发商盖的房，自己不住；医生不给自己用抗生素……在其中，你觉得你占了便宜，我觉得我占了便宜，最后谁也占不了便宜——这就是处于互害社会生态链中个人的典型心理。处在这个链中的每个人，都逃不脱伤害和被伤害。那么我们如何来生活？

有钱人：不和他们玩了，哥们我移民美、加、澳；普通民众：托海外的亲戚朋友代购吧，大人无所谓了，总得给孩子免受其害吧！

唉，来看看这个互害模式是怎么互害的吧，看完后，你将会做出什么样的选择呢，移民or代购？

食

农民——农民种菜，喷洒农药，自己不吃，卖给别人。他说：菜有毒，我吃肉。

农民养殖，添加激素，自己不吃，卖给别人。他说：肉有害，我吃菜。

食品加工者——腐乳、榨菜、鲜辣酱添加苏丹红，加工者说：我知道这个害处多大，不吃。

奶粉、乳制品里有三聚氰胺，加工者说：这个有毒，我不吃。

餐馆用的是地沟油，老板员工说：这吃了不好，我不吃自家饭菜。我吃别家的。

大米添加白蜡，加工者说：白蜡是不能食用的，大米我不吃，我吃别的谷物。

如果农民种的不能吃，养的不能吃，食品加工者加工出来的东西不能吃。大家可以自耕自种，自给自足吗？不可能。

有毒的食品谁吃掉了呢？医生、工人、服装生产者……甚至还有他们自己。

衣

服装生产者说：我生产的服装添加了甲醛、PH值、可分解致癌芳香胺染料，虽然甲醛能够赋予纺织品放缩、抗皱、免烫、易去污的功能，PH值在弱酸范围内有利于保护皮肤，可分解致癌芳香胺染料可用于染色、印花和着色。

但是甲醛对人体的呼吸道和皮肤有强烈的刺激，易引发呼吸道炎症和皮肤炎。PH值呈强酸性或弱碱性，容易刺激皮肤，造成皮肤瘙痒。可分解致癌芳香胺染料分解产生20多种致癌芳香胺。

所以，我生产的有问题的服装我不穿，卖给别人。我只穿安全的或者符合国家安全标准的服装。

问题衣服虽然只是穿在身上，不是吃进口里，也可能致病致癌的。那么有害的服装穿在谁的身上呢？农民、食品加工者、医生、工人……都有可能。

住 行

开发商——开发商拿下工程，一部分的钱用于打点，一部分钱要用来盈利，剩下的才是建筑资本，偷工减料在所难免。

桥塌了。房倒了。路断了。

开发商说：我要为自己建造一所坚实的房子，我不走我修过的桥，建过的路。我把豆腐渣房卖给别人。

这些房子谁在住，路谁在走，桥谁在过？农民、工人、医生、食品加工者……都有可能。

医 

医生说：过度输液降低人体免疫力、损伤肝肾等器官、导致人体菌群失调、可能造成人体不良反应。

使用抗生素增加患癌风险、破坏肠内生态、增强微生物耐药性、产生过敏反应。

有些高价药其实疗效一般。

有些检查可能并不需要。

但是为了能够多赚钱我要给病人输液、使用抗生素、使用高价药、进行不必要的全身检查。我自己很少输液、不使用抗生素、不用高价药、不过度检查，我只把这些开给病人。

那么谁在被医生摆布？农民、工人、开发商、食品加工者……都有可能。

用

中国社会满大街劣质产品万万千千，品牌价格千千万万，普通百姓真的伤不起！

老百姓不过想买个称心如意价格合理的商品错了吗？错在哪？与其说商业链出问题，不如说人心败坏，没了精神契约，个个商家都想卖货（低进高出），“对”，问题就在这，都想吃肉不喝汤，双方都在博弈，最后两败俱伤，互相伤害，有没有“既要自己喜欢,又要承受得起”，像格力、海尔一样有刚性的企业呢？“有”，不过真的不多，老百姓是雾里看花，所谓隔行如隔山。

互害生态链已经形成，每个人，无论你从事什么行业、地位高低、年龄大小，都不可避免地生活在这个生态链里，无法逃脱。

自保式害人，终将害到自己

你觉得你占了便宜，我觉得我占了便宜，最后谁也占不了便宜——这就是处于互害社会生态链中个人的典型心理。处在这个链中的每个人，都逃不脱伤害和被伤害……互害生态链已经形成，每个人，无论你从事什么行业、地位高低、年龄大小，都不可避免地生活在这个生态链里，无法逃脱。自保式害人，终将害到自己。

说得危言耸听？看看我们周围生存环境，还真差不多如此。在杭州九莲新村一带做黑外卖的快餐店，老板觉得为了谋生就该如此？得知真相的食客很悲愤，但他们自己又为社会提供了什么？

在一起起震惊国人的事件中，追根究底，我们多能发现互害社会的影子。这既表明社会自治能力的瘫痪，也表明人性的集体沉沦。

互害模式下，你的生活将怎么办？

向互害社会说再见，告别无力和悲凉，可能需要付出几代人的努力。但是在当下的你，你的生活将做什么安排，移民还是代购？