主要还是看自己的兴趣和最终目标。不要跟大溜。不要为错过什么机会而可惜。也不要由于好像比别人更顺利而得意。自己想好自己想要什么，然后一点点的去努力就好了。其实选专业，选学校，选工作，很多都是有可比性的。我来分享一两个小故事。都是我这些年亲身经历的真事。

1. 读经济学博士第二年,也就是2007年底,我一位同届同学在Facebook找到一份工作.当时还可以兼职,待遇不错,给不少股票.我们都是学经济的,还是同届,所以一次聊天时他提到他们组还需要经济背景的人,感兴趣的话可以推荐我,应该没什么问题,毕竟小公司么,找人还在靠关系阶段.当时真的没想到Facebook能发展的那么好,认为只不过是一个小创业公司.硅谷多了去了,没啥前途.而且我的方向是宏观,也就没怎么在意.可惜错过了.后来那位同学放弃PhD,在Facebook一直工作到上市之后.现在想想,如果当时去了,可能现在的净资产会高很多.
2. 2010年暑期,我正要去世界银行做顾问,收到一个电话.是Citadel(一个在圈儿内还算有些规模的对冲基金)打来的.问我有没有兴趣考虑/面试他们首席经济师的职位.我当时第一反应就是他们打错电话了.但是经过确认说没错,就是找我,就是首席经济师的职位(Chief Economist),然后就安排我去钮约面试.到了后经过了解,是Citadel当时想抓住Lehman倒闭和金融危机在投资银行界留下的真空,进军投行界.班子大部分是来自Lehman.想建立经济组需要我这种名牌学校的充门面.然后壮大.所以当时所谓的首席经济师还只是唯一经济师,就看你是否愿意赌一把.我当时的态度是虽然有风险,前景好象不错,还算靠谱.可惜在一些细节上没达成一致.我当时觉得非常可惜.一年后,和一位在Citadel工作的同学聊天,告诉我那整个组都被放弃了.所以我要是真去了,可能风光不到一年就失业了.

我只是想用这两个真实的小故事提醒大家,有些事不是我们在局内的人能看清楚的.谁都不知道哪个专业或学校是看上去风光但风险极大Citadel首席经济师,哪个又是不留意间错过的Facebook.

当然了，如果你的近期目标是就业（这是你想要的），你可以知道有很多专业就业机会不多（什么东亚研究啦，哲学啦，文学啦，艺术欣赏啦）。所以还回到上面那句，想好你最终目标是啥。目标可以变，也可以有新目标。但最怕的就是没啥目标，或者是大家都说这个好，我为了证明我牛我一定要去。这种心理很坑爹（这么活着我想应该也比较累），但是好像在中国长大的同学中还非常常见。打个比方，“牛人都去学。。。，那我也要这样。” ”牛人都去申请McKinsey,我也要去。” 最后你问他们为什么？他们说，这样才能证明我很牛。咱们能换个方式证明自己牛叉么？比如说高高兴兴的生活。